|
情報画像事業本部様における SVMを使用したストレージ管理強化計画
セイコーエプソン株式会社様がSVMを選んだ経緯
コンピュータ ダイナミックス株式会社は、Store-Age社のSVMをセイコーエプソン株式会社の情報画像事業本部に設置
致しました。Store-AgeのSVMは、ストレージ製品を集中管理するだけでなく、個別のストレージ製品以上の機能・安全性
を提供しようという発想の製品です。また一方で、他社競合製品とは比較になれらないほど、オペレーションコストを抑え
ることが出来ます。それでは、情報機器において、世界をリードするセイコーエプソンがSVMを選んだ経緯を以下でご紹介
します。
新たなストレージを探して・・・そしてSVMとの出会い
セイコーエプソンの技術系業務システムは、業務のIT依存度が高まるのに従って、より高いサービスレベルと柔軟性が
求められるようになりました。ただその解決は簡単ではなく、継続的なデータ量の増加、異機種混合のサーバ環境、割
高なSANストレージ機器など、多くの問題が山積みの状態になっていました。そこで、その後数年に渡って様々なストレ
ージソリューションを評価した結果、Store-AgeのSVMを採用することに決めました。競合ストレージ製品の多くがイン・バ
ンド制御方式を採用している中､SVMだけがアウト･バンド制御方式を採用していたことが､安全なオンラインシステムと効
率のよいストレージ集中管理を実現するための決め手となったのです。セイコーエプソンのSVMに対するシステム用件は
、以下の通りです。
① ストレージを中央に整理・統合し、管理を容易にする。
② Solaris、Windows2000、Windows2003、等の異機種・異ベンダー環境下において、ローエンド～ミッド
レンジ・ストレージ製品の機能をSVMが補いながら､最終的にハイエンド・ストレージ製品と同等な
機能と、インターオペラビリティを実現する。
以上の要求は、SVMの得意分野と丁度合致しています。
セイコーエプソンでのストレージ変革～SVMだからこそできたこと～
①ストレージベンダーとサーバベンダーを自由に組み合わせて一つのSANに
・・・ベンダーに縛られない真のストレージ/サーバ統合・・・
従来の環境では、ストレージにアクセスするためには、同じベンダーが提供するサーバを購入する必要がありました。
そのためサーバの選択、あるいはストレージの選択にはある程度のベンダーロックがかかっており、追加増設などのシ
ステム構築の際に、ベンダーの提案するシステムに制限されることがありました。ところがSVMを使うと、別々のベンダー
から提供されるサーバとストレージを接続することが可能になります。これによってサーバ単位に分散したストレージ資源
の統合が、格段に容易になることが期待されます。
②ストレージの集中管理による作業の効率化とコストの削減
以前のシステムではストレージ容量が増えるたびに、DASシステムによるストレージの増設を行っておりました。しかし
SVMを導入することで、アプリケーション単位で使用領域を調節しなくても、ストレージの拡張や再割り当てが可能になり
ます。またサーバやデータを集中管理することにより､管理の煩雑さが軽減すると同時に、作業の確実性が向上し、結果
的にオペレーション・コストの削減につながると期待されています。
③リモートサイトを利用したデータの保全によるビジネスの継続性
セイコーエプソンでは、データの重要度ごとに保全計画を立てています。例えば、一律に全データを２重３重にバックアップ
することは、仮に安全であっても、保全コストとデータ価値のバランスの観点では効率的とは言えません。そこでデータの
損失インパクトに応じてバックアップのサービスレベルに変化をつけ、保全コストを最適化しています。またディザスタ・リカ
バリ計画として､長野エリアから1,000Km以上離れたサイトでの遠隔データ保管を計画しています。これは予期せぬ大災
害時（地震・火災・洪水など）における企業ビジネスの継続を保証するためのもので、サイト間の非同期データミラーリング
によって実現します。
これらの運用は、SVMの機能オプションであるMultiView（スナップショット）、MultiCopy（物理的なデータコピー
）、
MultiMirror（ミラーリング）を組み合わせることによって実現します。
セイコーエプソン株式会社 機器EI部 マネージャ様より
「ストレージ・コンソリデーションと言うことは簡単ですが、実際に部門サーバや業務データを集めるのは大変なことです。
サーバやデータを預けていただくには、預かる側がそれなりのビジョンを提供する必要があります。特にキーとなるのが
業務の継続性に対するビジョンです。機器を集めれば集めるほど､障害規模は大きくなりやすいものです。特にストレージ
制御機器の故障は影響が大きく,製品開発日程に影響出しかねません。ところがStore-AgeのSVMは、アウト・オブ・バン
ドという仕組みになっているため、仮にSVM本体が故障してもデータの流れが止まらない、というのです。壊れてもとまら
ないと言えるなら、それ以上の信頼性はありません。こういった後ろ盾があれば、サーバ統合推進にはずみがつくと言え
るでしょう。またDR対策の一環として遠隔地データ保管を計画しておりますが、SVMはFC-IPブリッジ機能を内蔵している
ため、安価にシステムを構築出来ると期待しております。」 |
